(начало)

Рассмотрю тут примеры реализации разных желаний, с которыми люди могут обращаться к магам. В этих примерах подразумевается, что на событийном слое человека оказался такой маг, который обладает достаточной силой, чтобы пересилить текущую событийность человека и перекинуть его на новую ветку событий. Что одновременно означает, что личный бог этого человека не прочь дать ему шанс развиться личностно, или же этот бог хочет развлечься, наблюдая за тем, как его низшая ипостась приспосабливается к изменениям, проходя через круги своего персонального ада.

Иммиграция

Если взять пример, с которого я начала постинг, и самого обычного человека, не обладающего достаточной волей для самостоятельных перемен во внутреннем паттерне состояний, то я вижу тут следующий расклад. Общие для большинства людей законы Мироздания на ветви иммиграции в развитые страны сегодня таковы, что отсутствие востребованного ВО и слабое или никакое знание языка сводят к нулю шансы того, что человек сможет легально иммигрировать или что его пригласят из-за границы на работу. Профессиональное спонсирование в нашем мире относительно открыто только для очень хороших специалистов в наиболее востребованных или специфических специальностях. Если человек не хочет, не может, не мотивирован менять внутри себя абсолютно ничего - ни языки учить, ни дипломы получать, ни профессию менять, ни мировоззрение менять, - то сместить его с места и переправить в землю обетованную (в "америки", к любви, к благосостоянию и пр.) может нечто внешнее - что произойдёт на уровне его событийности и выкинет его из его привычного мира.

Read more... )
Недавно в комментариях один мой френд в шутку попросил меня помагичить ему, чтобы он смог переехать в "америки". Я поинтересовалась его объективными качествами, которые могли бы заинтересовать любые "америки", куда можно свалить. Выяснилось, что по объективным качествам для легальной иммиграции он не проходит (дипломы, язык), да и в родину он неплохо профессионально и энергетически интегрирован. Важное слово - "интегрирован" - подразумевает энергетическую встроенность в текущее местоприбывание без особых альтернатив на событийности, могущих произойти гармонично и без резких энергозатрат.

В качестве возможных путей волевой реализации такого спонтанного желания остаются только способы, рассчитывающие на удачу (лотерея гринкард, жениться на местной) или подразумевающие крупные финансовые и энергетические вложения (учёба с нуля за границей). Когда я это объяснила человеку, он даже не стал расспрашивать дальше ни по одному озвученному варианту, что говорит о том, что и мотивации особой свалить у него нет, - это внутреннее состояние, являющееся отражением его укоренённости на местности. Со своей же стороны я почувствовала, что не могу сделать такую магию, которая бы сдвинула человека с места, - и моё "немогущество" тоже является частью событийности того человека на тот момент, потому что я представляю для него определённый поток его личной событийности, и моя низкая ресурсность для его розовой мечты указывала на то, что лёгкой волшебной дорожки к этой мечте у него в тот момент не было.

Read more... )
После довольно длительного введения в теорию Большого взрыва и эволюцию Вселенной мы отправились в путешествие к духу космического реликтового излучения, чтобы получить от него наш личный миф о сотворении мира. Этот миф потом надо будет оформить в небольшое представление, сказание, песню или танец, который и надо будет представить всей группе с выражением и полной отдачей.

Я в путешествии вдохновлялась герметическим правилом "Как наверху, так и внизу" и ходила по разным уровням Мироздания от элементарных частиц до галактических кластеров. Где-то между ними гармонично проходили развитие жизни на Земле, человеческая жизнь, человеческая душа, отношения между людьми, эволюция мыслеформ и т.п. Элементарные частицы играли для меня роль мастер-копий процессов и отношений, которые на других уровнях только росли в масштабе и усложнялись на отдельных ветках, бесконечно комбинируясь друг с другом. В следующем тексте я оперирую терминами "нейтроны", "протоны" и пр. не только по отношению к элементарным частицам, но и по отношению к более крупным структурам, смысл которых они несут. Фактически я использую эти термины для называния виртуальных моделей, которые проявляются на всех уровнях Мироздания.

Read more... )
Если вернуться к феномену восприятия между двумя объектами, не проявившими пока в себе свою точку сингулярности, можно увидеть следующее. Болтаясь каждый на своём горизонте событий или в непосредственной близости от него, мы поглощаем воспринимаемые оболочки окружающих и позволяем поглощать себя. И тут речь идёт не только о людях, но и всех возможных объектах и духовных явлениях. Малейшая травинка точно так же "поглощает" всё происходящее вокруг неё. Но значит ли это, что будучи поглощённым каким-то горизонтом событий один раз, мы больше не в силах вырваться из чужой точки сингулярности? Всё зависит от того, на каком уровне нас поглотила сингулярность.

Камень может зарасти мхом, позволить покрыть себя землёй или другими камнями, расколоться, перестроить свою внутреннюю структуру в пыль, и тогда воспринявшие-поглотившие его окружающие объекты потеряют его в той форме, в какой он был в момент восприятия. Водоём может испариться, уйти в землю, разделиться на множество водоёмов, позволить себе зарасти, превратившись в болото, принять в себя метеорит и через это расплескаться на большие расстояния - что угодно, чтобы перестать быть первоначальным водоёмом. У растений, насекомых, животных то же выражается в смене внешнего облика - за счёт травм, мутаций, смены кожи, цвета, иного перерождения или эволюции. У людей рычагом изменения своей внутренней структуры является воля, управляющая информационным уровнем, который, в свою очередь, через накопление своей "массы" влияет на нижележащий материальный и вышележащий событийный уровни, изменяя человека через те или иные процессы.

Read more... )
И наконец я увидела, что есть формы без энергии и энергия без формы. Первое есть периферия чёрной дыры, рассматриваемая отдельно, второе - её центр.

И здесь тоже я увидела, что воспринимаемая нами как свет энергия - это уже какая-то форма. А энергия без формы - это потенция, что может проявиться в любой точке. Проявленная энергия направлена к обретению массы всё большей своей проявленностью, но она может бесконечно долго существовать непроявленной.

Форма без энергии - это голая граница, приманка, иллюзия присутствия, майя. Любая форма без энергии имеет связь с невидимым центром, зоной сингулярности. Всё в нашем мире состоит из энергии и воспринимаемой формы. Пойти за формой, то есть начать воспринимать нечто по любому сенсорному каналу - значит пересечь "горизонт событий" воспринимаемого объекта и на этой границе оказаться лицом к лицу с самим собой, то есть с той версией себя самого, который "повёлся" на данную форму, ибо на этой границе, как в зеркале, отпечатывается всё то, что её пересекает. То есть любые субъекты, которые тем или иным способом восприняли данный объект. Но и любой субъект в свою очередь является объектом восприятия для любого другого воспринимающего субъекта. Через процесс восприятия все поглощают "сиюминутные копии" друг друга.

Read more... )
Дальше работали с чёрными дырами.

Отрывок из книги Клода Понселé об этих странных объектах или феноменах (забавно, что я написала "странных" ещё до того, как стала читать, что о них пишет Понселе):

"Чёрные дыры - странные космические объекты. Сила гравитации внутри них настолько велика, что ничто не может вырваться из них наружу. Любой объект, который окажется поблизости, начнёт втягиваться в неё. Как я писал ранее, очень крупные звёзды в конце своей жизни взрываются сверхновой, оставляя на своём месте чёрную дыру. В самом центре чёрной дыры материя имеет бесконечную плотность и бесконечно малый размер, и это состояние мы называем сингулярностью.

Вокруг зоны сингулярности находится пространство, которое называется радиусом Шварцшильда или горизонтом событий. Это виртуальная граница, которая формирует контур чёрной дыры и на которой гравитация становится бесконечной. Любой объект, пересекающий эту границу, не может более выйти обратно и остаётся в зоне сингулярности, а его масса прибавляется к массе чёрной дыры. Даже световые лучи не могут выйти за эту границу. Именно этому чёрные дыры обязаны своим названием и, как я отмечал ранее, по этой же причине их нельзя наблюдать напрямую. По мере того, как чёрная дыра поглощает всё больше материи, или в случае слияния с другой чёрной дырой, её масса повышается и радиус расширяется.

Read more... )
Идеи, обозначенные во вчерашнем постинге о синхрониях - о проявлении на материи инфополей посредством наших мыслеформ, которым мы даём жизнь во внешнем мире, - заставили меня вспомнить мою знакомую Олю, которая несколько лет старалась переварить несправедливое обращение врачей с нею на тему её потенциального гермафродитизма. Только когда она начала с ними войну во внешнем мире, наконец подав на них жалобу в контролирующие инстанции, глубинное "вторжение врачей" в её энергетику обрело бытие и месяц спустя у неё нашли рак матки. Закинув нечто требующее реакции во внешний мир (в её случае это оказались официальные жалобы, а разговоры об этом с подругами были недостаточно ресурсоёмки), она дала жизнь мыслеформе, сущности, которая по законам своего роста стала захотеть проявиться на материальном уровне и стала материально расти там, где она была "зачата" - во внутренних половых органах Оли. Это практически магия. Не осознанная и, значит, неконтролируемая, к сожалению. До всего этого сущность была только внутри её поля, как яйцеклетка. Попав во внешний мир, сущность обрела дополнительные ресурсы в нём ("оплодотворилась"). Всё то, что думает и чувствует о своей проблеме Оля, и всё то, что думают и знают о проблеме Оли во внешнем мире, составляет энергетическое тело, то есть ЭГО данной сущности. И то, как поведут себя обе стороны в процессе, обусловит судьбу данной сущности.

Read more... )
Пока писала предыдущую медитацию, поняла, что особенностью 2-го уровня являются проекции - когда всех вокруг воспринимаешь через свои собственные эмоции, через своё собственное отношение. Мир уже делится не только на еду и не-еду. К каждой его точке выстраивается отношение на довольно сложном спектре значений.

Вот к этой идее я отношусь так-то, думаю то-то и поэтому жить свою жизнь буду в соответствии с моим отношением. То есть, если я расту на одной конкретной ветке, то и буду расти в одну конкретную сторону, а не одновременно во все.

Возьмём, к примеру, витамины. Я (не конкретно я, а я-из-примера) отношусь к ним как к очень важной части рациона, постоянно напоминаю себе, что надо есть еду с витаминами, покупаю и готовлю то, что их содержит, переживаю, если анализы или какие-то симптомы показывают их недостаток, и тревожусь в обстоятельствах, где их очевидно для меня недостаточно. Все глаголы в этом параграфе выражают либо мою эмоцию, либо программу, навязанную мне чем-то внешним (в частности запущенной в общество идеей необходимости витаминов). Какие-то там "витамины" меня подчиняют и через психосоматику гробят моё здоровье своим отсутствием! Если так подумать, то витамины - это лишь слова для названия отдельных молекул, которые у среднего человека участвуют в поддержании здоровья. Жаль только, что недостаточно пока исследовали механизмы того, как организм не среднего человека (например, йогина, аскета, мага), если ему не мешать эмоциями и помогать настроем, самоорганизуется и поддерживает здоровье без этих молекул, а какими-нибудь другими.

Потому что, в моём понимании, тот, кто на 3-м уровне сознания задаёт себе цель выжить, автоматически подчиняет этой цели все нижележащие уровни, - дисциплинируя эмоции и запуская такие соматические механизмы, которые способствуют как можно более долгому выживанию тела в обстоятельствах, в которых оно находится.

Read more... )
Этот муравей неделю не выходил у меня из головы. А что если его и вправду не было? Его не было, а впечатление о встрече с ним осталось. Какой-то вполне конкретный след на событийности. Впечатление - как-будто отпечаталось нечто в моей энергетике.

После медитации над этим мне чуть больше стало казаться, что люди-то вокруг меня "впечатляются-впечатываются" в меня тем же самым манером - это только наблюдаемый мной след на событийности и мои эмоции. И вся власть, которую они надо мной имеют - это лишь мои эмоции, выстроившиеся у меня в душе таким образом, чтобы донести до меня смысл этой власти и то, как я якобы-должна (!) по отношению к ней себя вести и чувствовать.

Все чувства вины, неудобства, моей собственной глупости, неуклюжести, некрасивости, или наоборот красоты, превосходства, ума, статуса и прочие чувства, ставящие меня в подчинённую или управляющую позицию - всё это совершенно не зависит от глубинной сути (возможно) существующих вокруг меня людей. Это лишь моё отношение к чему-то неведомому и непостижимому, с чем я соприкоснулась вовне. И оно само по себе к моим эмоциям не имеет ни малейшего отношения. В теле Мироздания мы, конечно, взаимосвязаны, но как отдельные волевые точки мы потенциально имеем свободу развиваться по своему внутреннему импульсу, а не под давлением внешних обстоятельств.

Read more... )
Знаменитый символ дао можно использовать для иллюстрации процессов эволюции уровней сознания, описанных мной в постингах о чакрах.

Внутри одного уровня я вижу следующие этапы:

Полное слияние с уровнем на начальном уровне. Принадлежность ему.

На материальном уровне: я - это моё тело.

На информационном: - я люблю.

На духовном: я есть.

На божественном: я творю мир и люблю его.

Read more... )
Судя по комментарию в позапрошлом постинге, кого-то смутило слово "чакры". Я согласна, что, слыша это слово, народ может привычно представлять себе стандартную нью-эйджевскую систему, которая описывает некие энергоцентры тела. Мне кажется, понимание чакр в современной популярной эзотерике не имеет отношения к оригинальной задумке изначального автора где-нибудь в Индии. Просто потому, что она мало подходит для серьёзных магических практик. Или как минимум требует некоей не озвученной в описании чакр серьёзной и глубокой базы понимания энергетического взаимодействия человека с Мирозданием. Может, такая база и идёт где-то в оригиналах или серьёзной эзотерической литературе, но большинство людей, оперирующих термином "чакры" этой базы не имеет.

У меня есть моё личное понимание, некая внутренняя многомерная модель строения Мироздания, включая человека. Часто я пишу свои тексты изнутри этой модели, не принимая во внимание то, что многие её могут не понимать или могут быть слишком привязаны к имеющимся у них готовым моделям знаний из "популярной эзотерики", которые были восприняты as is, но не продуманы. Я вряд ли описываю свою модель исчерпывающе, но, если кого-то интересует, можете почитать по тэгу "чакры".

Read more... )
Ещё одна яркая синхрония, которую я выношу в отдельный постинг, т.к. хотела ещё сюда же скопировать мой комментарий из уже почему-то удалённого треда в сообществе ru_philosophy на ту же самую тему.

***

Смотрю одно из многочисленных видео философа-даоса и китаеведа Бронислава Виногродского. Мало того, что он мудрейший человек и (пока) не вызывает во мне аллергии на гуру, так у него ещё замечательный дар часами поддерживать беседу, уплывая в далёкие но интересные умствования с любого вопроса. Я тоже чего-то, пока его слушала, уплыла мыслями в размышления о свободе воли. Даже построила мою внутреннюю пространственную модель, которая позволила бы потом словами сформулировать обусловленность свободы воли реальностью, в которой находится человек.

И тут собеседник Виногродского спрашивает: "Есть ли свобода воли, как вы считаете?"

Read more... )
У меня синхроний в последнее время было достаточно. В январе-феврале я сосредоточилась на изучении феномена прошлых жизней, и многие просмотренные фильмы, которые закачались много месяцев назад и до которых наконец дошли руки, оказались наполненными инсайтами именно на тему того, что же перерождается в разных людях.

Сны )

***

Westworld )

***

Облачный атлас )
Если всё в этой единой базе данных взаимосвязано, то связаны все элементы - люди, животные, растения, насекомые, водоёмы, камни, звёзды, но также и любые информационные системы. Отдельные особи этих существ просто имеют разный набор уровней проявления, но в единой базе люди даже с камнем имеют множество общих элементов, к которым они "подключены". Например, и камни и люди содержат силу сохранения физической целостности, которая со временем уступает внешним воздействиям. И люди и камни имеют свои внутренние физические векторы напряжения, сформированные окружающей средой (читай - воспринятыми по кинестетическому каналу сигналами). И камни и люди находятся под действием силы притяжения к скоплениям массы. Модель притяжения людей и камней к Земле, частицы к массе, реализуется у человека также на информационном уровне притяжением смысловых элементов внутри него (самоидентификация, интересы) к элементам вовне - объединение со "своими", к какой бы группе эти "свои" ни принадлежали - фанаты футбольной команды, ребята из своего двора, свой клан, своя деревня, свой народ, своя страна, свои союзники, человеческий вид, все обитатели планеты.

Read more... )
Эта серия постингов написана ещё в феврале. С тех пор я получила ответы или новые направления для размышлений по многим затронутым тут вопросам. Но всё-таки опубликую этот текст как одну из вех моего пути. И ещё потому, что, перечитывая сейчас в апреле, я удивляюсь: "Кто это написал? Неужели я?"

***

Довольно долгое время уже я думаю над тем, как совместить несовместимые парадигмы реинкарнаций и того, что нам уже известно о строении человеческой психики и мира. Пока я практически уверена, что наша душа - как стакан воды, которую после смерти выливают обратно в океан. Но что происходит после этого, начинает выходить за рамки того, что современная наука может объяснить. И вот тут уже подключаются персональные мыслительные модели тех, кто пытается это осмыслить - от древних индусов, буддистов и христиан, до теософов, нью-эйджеров и блоггеров-ноунеймов 21 века.

Крайне мешает в осмыслении Посмертия хронологическая парадигма, то есть взгляд из мира живых, где существует динамика, изменение. Отсюда видно, что какое-то время отдельные структуры вылитого в предыдущем параграфе стакана воды на силе остаточной воли держатся вместе и даже могут улавливаться живущими на протяжении какого-то времени - как правило, 40 дней и разные годовщины. Но затем оно всё растворяется в океане времени. Однако данный взгляд - это восприятие тех, кто живёт, видит, слышит, думает, изменяется. Это восприятие живыми того "фантика", той осязаемой оболочки, которой был для них человек при жизни. Растворяется в памяти оболочка, но к душе люди обычно доступа не имеют. Только те, кто любит своих умерших очень долго, скорее всего привязан к душе. Хотя в отдельных, не таких уж и редких, случаях - к собственному образу умершего.

Read more... )
1, 2, 3, 4, 5

Если вернуться к шаманскому путешествию, то я далее рассмотрела природу света Луны. В отличие от Солнца, которое сияет, Луна всего лишь блестит, то есть отражает чужой свет, а сама по себе без чужого света она нам с Земли не видна. Знали бы мы о её присутствии, если бы по какой-то причине Солнце её не освещало? Например, если бы она постоянно находилась в тени Земли. Или если бы мы ориентировались не при помощи зрения, а при помощи какого-нибудь другого органа?

В "Тибетской книге мёртвых" в качестве стадий растворения сознания после первых 4 стихий описаны как раз разные виды света. Стихия воздуха (информационное наполнение сознания) переходит в блеск, блеск - в сияние, сияние - во тьму, тьма - в прозрачность.

Read more... )
1, 2, 3, 4, 5

В третьем путешествии точно так же мы путешествовали на Луну, чувствовали её изнутри и проживали её циклы по отношению к Земле и к Солнечной системе. Для тех, кто не очень в теме, ведущий, чтобы поставить нас на правильные рельсы, сразу нам сказал, что Луна так синхронизировалась с Землёй, что всегда повёрнута к ней одной и той же стороной, как-будто Земля удерживает её на аркане. Вот на этом видео данный феномен очень наглядно показан - и, что мне особенно нравится, с иллюстрацией возможного процесса фиксации подобной орбиты и формы Луны во времени.

В путешествии я увидела Землю и Луну связанными, как два конца одной гантели, - ещё одна вариация образа Луны на аркане. Я стала исследовать феномен приливов, отливов и поднятия соков в растениях, на которые Луна влияет. Здесь явно прослеживается стихия воды. Следовательно, сам феномен гравитации, к какому бы космическому телу он ни относился, - это манифестация действия стихии воды, желания движения, желания слияния. Как две капли воды и как два пламени свечей тянутся друг к другу для слияния, так и Земля с Луной тянутся друг к другу. Однако, учитывая, что пространство - это иллюзия, - можно посмотреть на связь Земли с Луной, где они присутствуют как части одного литого объекта. И именно факт такого плотного единения и отражён в виде силы гравитации между нашей планетой и её спутником. А фиксируемое нами визуально расстояние и прочие поверхностные различия между ними - это концептуальный вариант представления стыка между земной и лунной частью в этом литом объекте.

Read more... )
Читая "Тибетскую книгу мёртвых", наконец сформулировала для себя словами то, что уже давно стучалось в двери на уровне смыслов.

В доступном нам для осмысления бытии мы состоим из 5 стихий. На каком-то уровне данная схема аналогична теософской схеме множественных тел (астральное, ментальное, эфирное и т.п.). Но теософскую я всегда считала нелогичной лично для меня. Зато из моей внутренней космологии выросла нижеследующая схема стихий как разных модальностей единой энергии.


Read more... )
Ещё пара интересных лекторов, найденных в последние несколько месяцев.


Андрей Зубов

После его первой лекции о шаманизме, случайно найденной на ютубе, о нём у меня сложилось мнение как о "диванном антропологе" с раздутым чувством превосходства белого человека. Не помню точно, что именно зацепило, но он выглядел как англичанин конца 19 века, изучающий другие культуры с точки зрения христианства, технического прогресса и теории эволюции. То есть с интересом, но и со снисхождением, как на недоразвитых.

Однако в одной из своих лекций уважаемый мной Иван Негреев очень рекомендовал студентам Зубова как своего учителя и профессионального религиоведа, и я решила попробовать ещё. На сайте "Предание" нашла его лекции о древнеегипетской религии и ещё несколько циклов лекций по религиям других народов, до которых пока не дошла. Но по Египту уже видно, что Зубова могут с удовольствием слушать люди, очень симпатизирующие христианству и подкованные в мистицизме. Данный цикл читался им в каком-то религиозном институте, и лекции часто начинались или заканчивались коллективной песней-молитвой. Сама теория древнеегипетской религии преподносится им как монотеизм, прямиком приведший к христианству. Отдельных богов он называет только эпитетами единого бога, хотя и в подробностях излагает всю египетскую мифологию на серьёзном академическом уровне.

Read more... )
Пару месяцев назад посоветовали мне лекции российского философа Александра Дугина по структурной социологии. Сама тема звучит страшно, но я с первой же лекции попала в свою стихию. Это же самый натуральный психоанализ, только применённый не к человеку, а к обществу. Именно та тема, которую я наощупь осваивала сама, пытаясь экстраполировать уже известные факторы между "наверху" и "внизу", между человеком и обществом.

Его лекции - уровня как минимум старших курсов университета: в них переплетается философия, история, социология, психоанализ, этнология, политология. Зная механизмы эволюции общества, можно предсказывать развитие болезней, поведенческих паттернов человека, отдельных коллективов и прочих энергетических потоков, что полезно для понимания устройства мира и функционирования магии и для формирования своего собственного понятия о мире и его законах.

Read more... )

Profile

napolili

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios