О дао, карме, грехе и неоднозначности добра и зла

Ещё одна интересная дискуссия в комментариях о дао, карме, грехе и неоднозначности добра и зла. Попыталась донести до собеседника взгляд на добро и зло и прочие моральные категории с позиции невовлечённости, нахождения над ними. По-моему, мне это не удалось.

Наверное, потому, что на этой позиции я пока только присутствую моей информационной сущностью. На эмоциональном же уровне, - где происходит самый энергетический движняк человечества, все чувства, все привязанности, все страдания, - я по-прежнему действую, как и большинство, с позиций приятного и выгодного для меня, включая потенциальное следование коллективному идеалу морали. Video meliora proboque, deteriora sequor. Слабая позиция на эмоциональном (энергетическом, психическом) уровне объясняет слабость воздействия на энергию собеседников, чтобы открывать им новое видение не только в виде слов, но и в виде глубинного понимания моей позиции.

Как сказал один человек, "Слова ведь - это просто ссылки на внутренние состояния, в них недостаточно информации, чтобы эти состояния воспроизвести с нуля. Если человек уже что-то такое чувствовал раньше, он поймёт, о чем речь. А если нет - то увы."

***

bar_sunuf
Поразительно то, что я в этой истории во многом (не во всем, разумеется) согласен со всеми. Мне понятна позиция anairos, мне понятно почти алхимическое стремление napoli сбросить "старые одежды" и войти в некую, одной ей ведомую лучезарную реальность "нагой и обновленной", ( Read more... )