[personal profile] napolili
У Пелевина есть роман "Числа", где главный герой с детства развивает себе магическое мышление, наделяя огромной судьбоносной положительной силой число 34, делая при этом число 43 его "сатанинским" антиподом, который приносит ему только неудачу. В романе перечисляется множество приёмов, какими далёкий от эзотерики человек может сделать свою жизнь интереснее, наделив какие угодно знаки магической силой и использовав их в своих целях. Но при этом показывается какое разрушительное влияние могут оказывать на нас другие знаки, которым мы передали силу оказывать на нас это влияние. Магическое мышление и феномен суеверия в разрезе.

Я закончила читать "Числа", находясь под большим впечатлением, как Пелевину удалось втиснуть в свой роман столько внутренних цифровых связей и синхроний. После этого начала читать следующую его книгу из стопки, "Ананасная вода для прекрасной дамы", рассказ "Операция The Burning Bush", про чумовой проект российского ФСБ по манипуляции Бушем-младшим.

В какой-то момент я отвлеклась от чтения и опустила взгляд на номер страницы - 34. "Надо же, как синхронично я посмотрела на номер," - подумала я и продолжила читать параграф, в котором далее говорилось: "Либеральные СМИ Запада тщательно внедряют в массовое сознание мысль о том, что сорок третий президент США - совершенный идиот."

Пелевин или какая-то высшая сила определённо были со мной на связи в тот вечер.

***

Когда публиковался мой постинг, где я сравниваю схожесть по стихиям камня и человека, я в тот же день сразу после финальной вычитки постинга продолжила смотреть начатый накануне документальный фильм "Тайцзи в горах Уданьшань" про даосскую медицину, которая во многом построена на магии. И сразу же попала на речь одного профессора китайской медицины, которая говорила:

"Когда ты обладаешь некоторыми веществами, ты взаимодействуешь с этими веществами. В этом заключается один очень важный принцип внешней алхимии. То есть китайцы считают, что жизнь человека не такая долгая, как жизнь дерева, а жизнь дерева не такая долгая, как жизнь камня. Вот здесь они могли заметить, чем же мы всё-таки хотим обладать? Я бы хотел, чтобы моя жизнь обладала свойствами камня. Поэтому в начале внешняя алхимия изготовляла лекарства из минеральных веществ."

В этом фильме разъясняются также основные понятия даосского знания, в частности параллелизм тела и вселенной (как наверху, так и внизу; как внутри, так и вовне). И то же самое я начала формулировать для себя во время медитаций после мартовской шаманской встречи. И даже ещё раньше, в прошлом году, в виде догадок и озарений.

Значит ли это, что мои инсайты истинны или что мои духи хотят, чтобы я углубилась в изучение китайской медицины? В первую очередь для меня это значит, что моё внутреннее отражается вовне посредством попадающего в мой фокус внимания схожего содержания, ранее мне не известного. Вне всяких критериев объективной истинности или желаний для меня моих духов.

Истинность определяет тот, кто смотрит в это зеркало. Желания духов идентифицирует тот, кто проводит какую-то аналитическую работу с увиденным.

***

Смотрю "Моану". В самом начале мультфильма разговаривают мать и дочь. Я обращаю внимание на то, как красиво мультипликаторы показали разницу в возрасте: гладкое личико Моаны и аккуратные морщинки на лбу и в уголках глаз у её матери. В голове складывается мысль, что морщинки - это наш жизненный Путь, а те, кто их скрывают макияжем, инъекциями и операциями, получается, отрекаются от части своего Пути.

И тут я понимаю, что одновременно с моими мыслями мать сказала Моане: "Иногда ты видишь свой путь, знаешь, куда он ведёт, но пройти по нему не суждено."

Вроде бы безобидная фраза, хотя и не самая весёлая, но мне она показалась жуткой из-за того, что прозвучала одновременно с моими мыслями о жизненном Пути и с примеркой на меня моих будущих морщин.

За последний месяц уже второй раз сталкиваюсь с таким фатализмом, когда нечто сказанное или подуманное мной получает такое странное отражение в Мироздании.

***

"... На свете смерти нет.
Бессмертны все. Бессмертно всё. Не надо
бояться смерти ни в семнадцать лет, ни в семьдесят.
Есть только явь и свет,
ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
и я из тех, кто выбирает сети,
когда идёт бессмертье косяком."


С этим до сей поры не известным мне стихотворением Арсения Тарковского я в один день столкнулась дважды. В первый раз его напел Виногродский в одном из своих видео в своём привычном потоке сознания без особой темы. А во второй раз я прочитала его в начале акунинской "Алтын-Толобас", где оно смотрится довольно странно в общем рассказе. Акунин даже вводит эти строки с ноткой мистицизма: "Для Николаса прошлое оживало, только если оно обретало черты конкретных людей, некогда ходивших по земле, дышавших живым воздухом, совершавших праведные и ужасные поступки, а потом умерших и навсегда исчезнувших. Не верилось, что можно взять и исчезнуть навсегда. Просто те, кто умер, делаются невидимыми для живущих."

А потом я отложила Акунина и взяла пелевинского "Смотрителя", и там - и про умерших, что невидимы для живущих, и про тех, кто познал бессмертие, и вообще про всё, про что пишет Тарковский.

"Живите в доме - и не рухнет дом.
Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.
Вот почему со мною ваши дети
И жены ваши за одним столом -
А стол один и прадеду и внуку:
Грядущее свершается сейчас,
И если я приподнимаю руку,
Все пять лучей останутся у вас.
Я каждый день минувшего, как крепью,
Ключицами своими подпирал,
Измерил время землемерной цепью
И сквозь него прошел, как сквозь Урал."


И ещё на обложке у "Смотрителя" изображена рука - символические пять лучей, имеющие силу реализовываться в Мироздании по воле Смотрителя.

Вот как такие разные потоки вмиг сливаются в один в моём восприятии? И почему именно на эту тему? Потому ли, что она всего лишь является в настоящий момент предметом моего изучения, или же это смутное предчувствие?

"Предчувствиям не верю и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу. На свете смерти нет.
Бессмертны все. Бессмертно все. Не надо
Бояться смерти ни в семнадцать лет,
Ни в семьдесят. Есть только явь и свет..."

Date: 2017-04-22 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] raoul-duke23.livejournal.com
Вчера размышлял на тему, как Степан оценил бы число 343

Date: 2017-04-22 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Думаю, та же "пограничная" ситуация, что и в случае с вилкой. Какой "бог" в настоящее время царит внутри с снаружи, тот и увидится.

Date: 2017-04-22 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] cybermalakh.livejournal.com
Пелевин крут. Почитайте его книгу оборотня, как раз в синхрон с недавними вашими постами.

Date: 2017-04-22 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Я её уже читала несколько лет назад, но как раз в ближайшее время собиралась перечитать. Именно из-за Лисы, Китая и оборотней.

Date: 2017-04-22 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniirudnyi.livejournal.com
При чтении романа Числа важно помнить, что в девяностые годы все менялось так быстро и неожиданно, что стратегия придерживаться одного определенного числа выглядела вполне нормально.

Date: 2017-04-22 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Это как ставить на одно и то же число в рулетке :-)

Не, там у него намного более серьёзные силы бессознательного задействуются.

Date: 2017-05-07 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bar-sunuf.livejournal.com
С Пелевиным у меня отношения парадоксальные. Либо мне нравится произведение, и тогда уж до полного зачитывания, что называется: до дыр. Это - "Поколение П", "Чапаев и Пустота", "Затворник и Шестипалый" и , конечно же "Числа". Все остальное мне, как правило, категорически не нравится, и при этом по самым разным причинам.

Date: 2017-05-07 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
А вы когда его читали?

Я вот давно, ещё до начала моего увлечения эзотерикой. Сейчас перечитываю, и взгляд совершенно другой. Вижу в Пелевине практически родную душу. "Чапаев и пустота" в первый раз не понравился вообще. Сейчас хочу перечитать, учитывая, как меня завораживают его остальные книги, которые я уже когда-то читала.

Date: 2017-05-07 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bar-sunuf.livejournal.com
Сложно сказать когда именно. Перечитываю время от времени то, что нравится, и пытаюсь читать то, что попадается нового. Например "V Empire" (кажется так), я прочел от начала и до конца года три назад и без усилий, но еще раз врядли вернусь к этому. "Т" - я вообще воспринял как попытку высосать что-то из пальца, поскольку деньги срочно нужны. Ит.д.
Я почти уверен, что все "серьезное" было написано давно и "в стол", без надежды это опубликовать, оттого оно и выглядит цельным и выстраданным. А после уже все как-то выглядит каким-то скороспелым, хоть и неплохо написано , как се тот же "V Empire".
Но я понимаю - дело вкуса. Хотя, чеоловек он, по-видимому, очень глубокий.
Edited Date: 2017-05-07 04:21 pm (UTC)

Date: 2017-05-07 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Я думаю, там не просто "глубокий человек", но человек уровня мага. Может, конечно, все видят в нём то, что хотят, что "само видится"... Я узнаЮ мои собственные инсайты и внутренние модели в том, что описывает он. Разумеется, с поправкой на художественный вымысел. Но я за вымыслом вижу именно такую мыслительно-энергетическую работу, которую провожу и я. Только у него это на значительно более глубоком и серьёзном уровне.

Profile

napolili

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 08:42 am
Powered by Dreamwidth Studios