Чакры как аспекты или уровни сознания

Судя по комментарию в позапрошлом постинге, кого-то смутило слово "чакры". Я согласна, что, слыша это слово, народ может привычно представлять себе стандартную нью-эйджевскую систему, которая описывает некие энергоцентры тела. Мне кажется, понимание чакр в современной популярной эзотерике не имеет отношения к оригинальной задумке изначального автора где-нибудь в Индии. Просто потому, что она мало подходит для серьёзных магических практик. Или как минимум требует некоей не озвученной в описании чакр серьёзной и глубокой базы понимания энергетического взаимодействия человека с Мирозданием. Может, такая база и идёт где-то в оригиналах или серьёзной эзотерической литературе, но большинство людей, оперирующих термином "чакры" этой базы не имеет.

У меня есть моё личное понимание, некая внутренняя многомерная модель строения Мироздания, включая человека. Часто я пишу свои тексты изнутри этой модели, не принимая во внимание то, что многие её могут не понимать или могут быть слишком привязаны к имеющимся у них готовым моделям знаний из "популярной эзотерики", которые были восприняты as is, но не продуманы. Я вряд ли описываю свою модель исчерпывающе, но, если кого-то интересует, можете почитать по тэгу "чакры".

( Read more... )