Восточная парадигма

У Иванова-Петрова был тут вопрос, какой могла бы быть наука, если убрать из неё религиозный компонент.

sv_vida_nueva
А может, сначала наоборот, посмотреть, не влезла ли эзотерика на территорию науки? Она использует совершенно естественный интерес и любознательность людей, но исключает необходимость самостоятельного исследования, сразу дает готовые ответы от гуру. В советские времена был тележурнал "хочу все знать" - в нем было что-то эзотерическое? Дети задают кучу вопросов "почему", - это проявляется естественная любознательность человеческого существа.

(...) И, опять же, посмотрим на заголовки. Есть книги из серии "Как всё устроено?" Физика для неспециалистов. И никаких там откровений, не веришь - разбери на запчасти и посмотри сам. Т.е. чистая мотивация науки, это - "хочу понять, как всё устроено". Никакого оккульта.

***

napoli
Когда разбираешь на части что бы то ни было, то применяешь ту "религиозную" модель, что в тебя заложили с детства. А вот как только начинаешь иметь дело с принципиально иной системой познания мира, так сразу становится очевидно, что то, чему тебя учили с детства о том, "как всё устроено", - самая настоящая религия.

Я профессионально изучаю китайскую медицину. Хотя современная анатомия и пробралась в эту область, но в ней ещё осталось многое от оригинала. Чем больше изучаю, тем больше поражаюсь, что, оказывается, воспринимать и мыслить можно было и по-другому. Ну, то есть вообще по-другому. До самых основ.

( Read more... )