Честно, я не специалист в этих материях. И тем более не специалист в разруливании отношений, так что у меня только куски теории. Стоит кстати задуматься, что лярва - это не онтологическая сущность, а способ называния потоков внимания в поле человека. Мне кажется, это та сущность, которую он выращивает исключительно на своей энергии, налепив на неё облик другого человека.
Я это вижу так. Каждый раз когда думаешь о другом человеке, энергия пока просто накапливается вовне тебя в относительно бесформенном виде. При общении с этим человеком она переливается в общее поле и служит для построения общения с реальным человеком, при условии, что от него идёт встречный поток симпатии и действий. Либо же, если к тебе от другого ничего не идёт, ты просто отказываешься от этой энергии, которую скопил вне себя.
Когда же в своих фантазиях ты не просто думаешь о другом, но и как бы представляешь, как он тебе отвечает, что он для тебя делает, то твоя энергия приобретает форму этого другого. Это как создание тульпы без осознания механики процесса и последствий. И при встрече с другим человеком созданный образ накладывается на него, как проекция. Как вот тут в "Бегущем по лезвию" купленная главным героем бестелесная проекция любимой женщины накладывается на проститутку, чтобы ему было приятнее.
В реальных отношениях проекция в идеале постепенно пригоняется и притирается к реальному человеку, что обеспечивает стабильность. Однако если из-за своих неосознанных потребностей хочешь слишком многого и не соглашаешься корректировать свою проекцию, это постепенно ведёт к конфликтам.
Если эти образы/проекции/лярвы слишком сильны, а желания увидеть несоответствие своих запросов реальности нет, то они могут чисто на инерции роста начать стимулировать человека, чтобы он ещё больше закрывал на свои внутренние дыры глаза и чтобы искал удовольствия в фантазиях на созданные им образы. Это как растения-духи, высасывающие соки из земли, на которой они растут.
Про камбэк надо подумать. Может, отдельный постинг напишу с осмыслением что это и как это может работать, если это реально существует.
no subject
Date: 2018-06-06 12:14 pm (UTC)Стоит кстати задуматься, что лярва - это не онтологическая сущность, а способ называния потоков внимания в поле человека. Мне кажется, это та сущность, которую он выращивает исключительно на своей энергии, налепив на неё облик другого человека.
Я это вижу так. Каждый раз когда думаешь о другом человеке, энергия пока просто накапливается вовне тебя в относительно бесформенном виде. При общении с этим человеком она переливается в общее поле и служит для построения общения с реальным человеком, при условии, что от него идёт встречный поток симпатии и действий. Либо же, если к тебе от другого ничего не идёт, ты просто отказываешься от этой энергии, которую скопил вне себя.
Когда же в своих фантазиях ты не просто думаешь о другом, но и как бы представляешь, как он тебе отвечает, что он для тебя делает, то твоя энергия приобретает форму этого другого. Это как создание тульпы без осознания механики процесса и последствий. И при встрече с другим человеком созданный образ накладывается на него, как проекция. Как вот тут в "Бегущем по лезвию" купленная главным героем бестелесная проекция любимой женщины накладывается на проститутку, чтобы ему было приятнее.
В реальных отношениях проекция в идеале постепенно пригоняется и притирается к реальному человеку, что обеспечивает стабильность. Однако если из-за своих неосознанных потребностей хочешь слишком многого и не соглашаешься корректировать свою проекцию, это постепенно ведёт к конфликтам.
Если эти образы/проекции/лярвы слишком сильны, а желания увидеть несоответствие своих запросов реальности нет, то они могут чисто на инерции роста начать стимулировать человека, чтобы он ещё больше закрывал на свои внутренние дыры глаза и чтобы искал удовольствия в фантазиях на созданные им образы. Это как растения-духи, высасывающие соки из земли, на которой они растут.
Про камбэк надо подумать. Может, отдельный постинг напишу с осмыслением что это и как это может работать, если это реально существует.