Имели опыт общения с представителем ТКМ. Узнали, что он практикует в другом городе, но сначала сочли, что 70 км не является проблемой, если уже решили попробовать понять больше о себе и своих болячках не со стороны офиц. медицины. Диагностика была по пульсу. Опрос был, но больше в направлении что-то объяснить нам /это так, потому что... и т.д../. Наше посещение доктора не было продолжительным по многим причинам. Прием был в ранние часы, от 5 до 9. Один настырный человек может пойти на такое, но нас было трое, ситуация лебедя, рака и щуки, у каждого дальнейший день со своей программой. Да и настрой был раличный. В общем- не задалось. А моему мужу- скептику, вообще доктор шутя сказал, что лучше будет платить, чтобы тот к нему не приезжал, чем ездить, заведомо с недоверием в подобные методы лечения. Я не из скептиков, но меня так напрягало другое: как один и тот же человек может с утра работать методом ТКМ, а в течении рабочего дня- работать в больнице клиницистом. Возможно, что два различных образования делают его полноценным игроком и на одном, и на другом поле, но я в этом усматриваю некоторый элемент двуличия. Какие лекарственные назначения он может делать, если они могут находится в конфликте с лечением по методу ТКМ? Это было давно. По национальности доктор был вьетнамцем. Основы ТКМ, вероятно, получил на востоке, а официальной обучался в Европе. Из наших знакомых дольше всех к нему обращалась одна женщина с расстройством психики, в климактерический период приобревший острый характер. По сравнению с хождением по мукам по врачам и больницам, ей иглы и травы подошли реально. Вспоминаю еще момент: находясь в одном кабинете, слышала, что в соседнем течет вода. Сказала доктору, что наверное кто-то забыл закрыть кран. В ответ он что-то пробурчал, но поняла, что в том помещении раньше находился больной с тяжелым диагнозом.
no subject
Date: 2019-09-17 05:42 am (UTC)Узнали, что он практикует в другом городе, но сначала сочли, что 70 км не является проблемой, если уже решили попробовать понять больше о себе и своих болячках не со стороны офиц. медицины.
Диагностика была по пульсу. Опрос был, но больше в направлении что-то объяснить нам /это так, потому что... и т.д../.
Наше посещение доктора не было продолжительным по многим причинам. Прием был в ранние часы, от 5 до 9. Один настырный человек может пойти на такое, но нас было трое, ситуация лебедя, рака и щуки, у каждого дальнейший день со своей программой. Да и настрой был раличный. В общем- не задалось. А моему мужу- скептику, вообще доктор шутя сказал, что лучше будет платить, чтобы тот к нему не приезжал, чем ездить, заведомо с недоверием в подобные методы лечения.
Я не из скептиков, но меня так напрягало другое: как один и тот же человек может с утра работать методом ТКМ, а в течении рабочего дня- работать в больнице клиницистом. Возможно, что два различных образования делают его полноценным игроком и на одном, и на другом поле, но я в этом усматриваю некоторый элемент двуличия. Какие лекарственные назначения он может делать, если они могут находится в конфликте с лечением по методу ТКМ?
Это было давно. По национальности доктор был вьетнамцем. Основы ТКМ, вероятно, получил на востоке, а официальной обучался в Европе.
Из наших знакомых дольше всех к нему обращалась одна женщина с расстройством психики, в климактерический период приобревший острый характер. По сравнению с хождением по мукам по врачам и больницам, ей иглы и травы подошли реально.
Вспоминаю еще момент: находясь в одном кабинете, слышала, что в соседнем течет вода. Сказала доктору, что наверное кто-то забыл закрыть кран. В ответ он что-то пробурчал, но поняла, что в том помещении раньше находился больной с тяжелым диагнозом.