Лечит любые кроме тех случаев, где нужна реанимация, или так всё запущено, что нужна хирургия.
Взаимодействует пока слабо, особенно на западе, где в подавляющем большинстве случаев она представлена в спа-варианте. Т.е. уровень обучения в сравнении примерно такой, как у медсестры и врача-терапевта. С западной стороны есть какие-то исследования о том, что акупунктура где-то там доказанно лечит боль или ещё что-то, но это всё объясняется дискурсом западной науки, несовместимым с классической китайской медициной, поэтому я этим в данный момент не интересуюсь. Посмотрите у меня по тэгу "китайская медицина" - я в последние пару месяцев писала свои соображения на тему этой несовместимости.
Хотя исследования идут, и попытки западной медицины всосать в себя восточную активно предпринимаются. Многие онкоцентры, рехабы для пост-инсультников и институты психического здоровья уже имеют штатного акупунктурщика, т.к. акупунктура снимает побочку от химии, сеансы иголок якобы успокаивают травматиков, а некоторые системы акупунктуры головы весьма эффективны для восстановления после инсультов.
В Китае взаимодействует лучше, т.к. ТКМ (традиционная КМ)) - это госпроект. Есть множество больниц, где обе системы присутствуют вместе и делят между собой пациентов. Главная всё равно западная система, но на распределении или на разных этапах лечения пациентов направляют то к тем, то к другим.
К слову, магический компонент большинством практиков ТКМ в Китае не признаётся, т.к. ТКМ - продукт 20 века, вычищенный от прошлого Мао и его командой. Сейчас начинает возрождаться ККМ (классическая КМ), где философский фундамент КМ снова наполняется смыслом и перестаёт быть пустыми словами, которые по-быстрому читают студентам на вводном курсе (я тоже об этом писала в этом году).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-10 11:16 pm (UTC)Взаимодействует пока слабо, особенно на западе, где в подавляющем большинстве случаев она представлена в спа-варианте. Т.е. уровень обучения в сравнении примерно такой, как у медсестры и врача-терапевта. С западной стороны есть какие-то исследования о том, что акупунктура где-то там доказанно лечит боль или ещё что-то, но это всё объясняется дискурсом западной науки, несовместимым с классической китайской медициной, поэтому я этим в данный момент не интересуюсь. Посмотрите у меня по тэгу "китайская медицина" - я в последние пару месяцев писала свои соображения на тему этой несовместимости.
Хотя исследования идут, и попытки западной медицины всосать в себя восточную активно предпринимаются. Многие онкоцентры, рехабы для пост-инсультников и институты психического здоровья уже имеют штатного акупунктурщика, т.к. акупунктура снимает побочку от химии, сеансы иголок якобы успокаивают травматиков, а некоторые системы акупунктуры головы весьма эффективны для восстановления после инсультов.
В Китае взаимодействует лучше, т.к. ТКМ (традиционная КМ)) - это госпроект. Есть множество больниц, где обе системы присутствуют вместе и делят между собой пациентов. Главная всё равно западная система, но на распределении или на разных этапах лечения пациентов направляют то к тем, то к другим.
К слову, магический компонент большинством практиков ТКМ в Китае не признаётся, т.к. ТКМ - продукт 20 века, вычищенный от прошлого Мао и его командой. Сейчас начинает возрождаться ККМ (классическая КМ), где философский фундамент КМ снова наполняется смыслом и перестаёт быть пустыми словами, которые по-быстрому читают студентам на вводном курсе (я тоже об этом писала в этом году).