Толпа диких мамочек
Dec. 19th, 2019 10:47 pmВстретились мне недавно в ФБ пара случаев, достойных размышления о механизмах, управляющих людьми. Я на эту сеть конкретно подсела, там много ресурсов по интересующей меня китайской медицине, случаи разные клинические обсуждаются, которые часто оказываются синхрониями к тому, что у нас на уроках разбирается. Кроме того, если зарегиться в местных группах, то можно пиарить студклинику нашей школы и зазывать новых пациентов, что тоже плюсик в карму. Вот я так зарегилась в местной русскоязычной группе "мамочек" под тысячу человек, где регулярно всплывают вопросы по здоровью, где я могу блеснуть и пригласить в нашу студклинику.
То ли я слишком избалована уровнем тех блогов, которые я обычно читаю, то ли среднестатистические женщины - это такая помесь планктона с пираньями, то ли мамочки тупеют от материнства, - но чего-то я сейчас не лучшего мнения об этой социальной группе.
Написала там недавно одна мамочка о том, что вот она одинокая мама, муж 5 лет назад с ней развёлся, вернулся в Украину и там снова женился, а она тут с ребёнком живёт в сыром подвале и копейки считает. Бывший никаких алиментов не платил, чем доставил ей приличный батхёрт. И вот она узнала, что он собрался вернуться на место их иммиграции, но уже с новой женой и их новыми двумя детьми, и она теперь хочет содрать с него алиментов по полной за все эти годы, плюс чего-нибудь за свои страдания, типа процентов. Но поскольку он жил в Украине, это не представляется здесь возможным. И спрашивает, на что она может расчитывать. В принципе, за исключением пассажа о компенсации за страдания, этот вопрос вполне нормальный от обычной, не прокачанной на полную независимость женщины. Полагающиеся по закону алименты на ребёнка в быту никогда не будут лишними.
Меня тут удивила реакция комментаторов.

99% местных мамочек в комментариях брызгали слюной от ярости в адрес её бывшего и желали ей всяческих успехов в том, чтобы обобрать его, как липку (о его других 2 детях они почему-то не думали). Некоторые особо горячие посылали в его адрес такие эпитеты, как "мразь", "тварь" и прочее в том же духе. 1% комментариев был мой, когда я ей пожелала стать самостоятельной, не смотреть в карман другим людям и не ожидать, что её жизнь изменится в лучшему из-за чужих денег. Сам отец предложит - хорошо, не предложит - кроме как криминальными способами в этой ситуации от него ничего не получить. Надо ещё думать, какой пример жизненного выбора ребёнку подать.
И шо ви думаете? Меня там забанили на неделю за то, что не влилась в общий хор. Бан - фигня. Меня поразило, насколько сильная и агрессивная сущность живёт в этой группе мамочек, что её (сущности) границы так мощно отталкивают сущность иного вида, что живёт во мне.
***
Второй эпизод был там же. На днях в наших краях выступал какой-то не известный мне русский певец, и билеты на него продавались по всем местным группам. После концерта админша сделала пост о том, что, мол, мамочки, ахтунг, до неё дошла инфа, что мамочка по имени А мошенница, т.к. продала липовые билеты, числящиеся на украденной кредитке, о чем ей поведала компания-организатор. И вот, мол, будьте осторожны. Не благодарите. Поднимается буча - ах эта А мразь такая! ату её! ату!
В какой-то момент в комменты приходит А и говорит, что они всё напутали, т.к. именно она - жертва, её не пустили на концерт с билетами, а мошенница - мамочка по имени Б, которая ей и продала эти билеты. Толпа опять - ах эта Б тварь такая! ату её! ату!
В комментах появляется Б и говорит, что ничего не понимает, билеты ей подарил брат, т.к. они там купили несколько сразу на компанию, но люди отказались, вот он и отдал ей, чтобы она посмотрела, может, кому надо. Толпа не остывает - а вот это мы ещё проверим, стерва такая, ты у нас берегись!
По ходу выяснилось, что случился какой-то баг в базе у компании-организатора, и они на входе аннулировали вполне годные билеты, т.к. конечная владелица не смогла предоставить доказательств покупки, а куплены они были на кредитку совсем другого, и девушку стали подозревать уже в краже кредитки. В результате стараниями толпы из нескольких сотен мамочек с админшей во главе две девушки оказались не просто опороченными на всю группу, но и ещё получили каждая по несколько разгневанных сообщений в личку от "доброжелательниц", захотевших донести свой гнев им персонально.
Я напоследок там по-тролльски написала, что не отойти ли мамочкам от расследований мошенничества, которые им явно не даются, - чему доказательство - пара сильно подмоченных их стараниями репутаций, - и вернуться к тому, что у них получается лучше всего - памперсам, борщам, стиралкам и ногтям. "Напоследок" - потому что после этого админша меня меня исключила из группы, к моему удовлетворению. За месяц чтения этой группы в поисках тем, где я могу профессионально отметиться, я чувствовала, что я деградирую. Конечно, там не "годовасик недосеря" ещё, но недалеко ("у нас попа вся красная! мы горим!"). Очень трудно во всём этом найти универсальную мудрость. Она там точно есть, но я ещё не доросла до такого уровня, чтобы её там найти.
Опять же, я поразилась, насколько та коллективная сущность в мамочках охраняет их интеллектуальный уровень от мимо проходящих троллей и поставляет им в той группе возможности для того, чтобы закрепить тот статус, при котором этой сущности комфортнее всего.
То ли я слишком избалована уровнем тех блогов, которые я обычно читаю, то ли среднестатистические женщины - это такая помесь планктона с пираньями, то ли мамочки тупеют от материнства, - но чего-то я сейчас не лучшего мнения об этой социальной группе.
Написала там недавно одна мамочка о том, что вот она одинокая мама, муж 5 лет назад с ней развёлся, вернулся в Украину и там снова женился, а она тут с ребёнком живёт в сыром подвале и копейки считает. Бывший никаких алиментов не платил, чем доставил ей приличный батхёрт. И вот она узнала, что он собрался вернуться на место их иммиграции, но уже с новой женой и их новыми двумя детьми, и она теперь хочет содрать с него алиментов по полной за все эти годы, плюс чего-нибудь за свои страдания, типа процентов. Но поскольку он жил в Украине, это не представляется здесь возможным. И спрашивает, на что она может расчитывать. В принципе, за исключением пассажа о компенсации за страдания, этот вопрос вполне нормальный от обычной, не прокачанной на полную независимость женщины. Полагающиеся по закону алименты на ребёнка в быту никогда не будут лишними.
Меня тут удивила реакция комментаторов.

99% местных мамочек в комментариях брызгали слюной от ярости в адрес её бывшего и желали ей всяческих успехов в том, чтобы обобрать его, как липку (о его других 2 детях они почему-то не думали). Некоторые особо горячие посылали в его адрес такие эпитеты, как "мразь", "тварь" и прочее в том же духе. 1% комментариев был мой, когда я ей пожелала стать самостоятельной, не смотреть в карман другим людям и не ожидать, что её жизнь изменится в лучшему из-за чужих денег. Сам отец предложит - хорошо, не предложит - кроме как криминальными способами в этой ситуации от него ничего не получить. Надо ещё думать, какой пример жизненного выбора ребёнку подать.
И шо ви думаете? Меня там забанили на неделю за то, что не влилась в общий хор. Бан - фигня. Меня поразило, насколько сильная и агрессивная сущность живёт в этой группе мамочек, что её (сущности) границы так мощно отталкивают сущность иного вида, что живёт во мне.
***
Второй эпизод был там же. На днях в наших краях выступал какой-то не известный мне русский певец, и билеты на него продавались по всем местным группам. После концерта админша сделала пост о том, что, мол, мамочки, ахтунг, до неё дошла инфа, что мамочка по имени А мошенница, т.к. продала липовые билеты, числящиеся на украденной кредитке, о чем ей поведала компания-организатор. И вот, мол, будьте осторожны. Не благодарите. Поднимается буча - ах эта А мразь такая! ату её! ату!
В какой-то момент в комменты приходит А и говорит, что они всё напутали, т.к. именно она - жертва, её не пустили на концерт с билетами, а мошенница - мамочка по имени Б, которая ей и продала эти билеты. Толпа опять - ах эта Б тварь такая! ату её! ату!
В комментах появляется Б и говорит, что ничего не понимает, билеты ей подарил брат, т.к. они там купили несколько сразу на компанию, но люди отказались, вот он и отдал ей, чтобы она посмотрела, может, кому надо. Толпа не остывает - а вот это мы ещё проверим, стерва такая, ты у нас берегись!
По ходу выяснилось, что случился какой-то баг в базе у компании-организатора, и они на входе аннулировали вполне годные билеты, т.к. конечная владелица не смогла предоставить доказательств покупки, а куплены они были на кредитку совсем другого, и девушку стали подозревать уже в краже кредитки. В результате стараниями толпы из нескольких сотен мамочек с админшей во главе две девушки оказались не просто опороченными на всю группу, но и ещё получили каждая по несколько разгневанных сообщений в личку от "доброжелательниц", захотевших донести свой гнев им персонально.
Я напоследок там по-тролльски написала, что не отойти ли мамочкам от расследований мошенничества, которые им явно не даются, - чему доказательство - пара сильно подмоченных их стараниями репутаций, - и вернуться к тому, что у них получается лучше всего - памперсам, борщам, стиралкам и ногтям. "Напоследок" - потому что после этого админша меня меня исключила из группы, к моему удовлетворению. За месяц чтения этой группы в поисках тем, где я могу профессионально отметиться, я чувствовала, что я деградирую. Конечно, там не "годовасик недосеря" ещё, но недалеко ("у нас попа вся красная! мы горим!"). Очень трудно во всём этом найти универсальную мудрость. Она там точно есть, но я ещё не доросла до такого уровня, чтобы её там найти.
Опять же, я поразилась, насколько та коллективная сущность в мамочках охраняет их интеллектуальный уровень от мимо проходящих троллей и поставляет им в той группе возможности для того, чтобы закрепить тот статус, при котором этой сущности комфортнее всего.
no subject
Date: 2019-12-20 06:32 am (UTC)но у меня для деградации и таких же деградированных есть отдельная группа в уютненьком, дабы не фраппировать остальных френдов, я заботливая, хаха
no subject
Date: 2019-12-20 06:34 am (UTC)я например в настоящее время ухаживаю за своим 90-летним отцом, который к тому же практически ничего не видит обычным зрением (деградация сетчатки, центрального зрения не осталось, есть немного переферийного, позволяющего ориентироваться в квартире... вероятно в порядке компенсации, а может по иной причине у отца открылся третий глаз... он стал видеть каких то людей... он их видит вполне ясно, может описать в чем они одеты, возраст... но они молчат... как то он описывал какую то девицу, которая ухмыляясь села на буйвола (с такими огромными рогами) и уехала на нем... и вот я думаю - то ли это призраки умерших людей, то ли те, кто выходят погулять в астрал... они для него полагаю даже более реальны, чем я,. так как меня он скорее всего не видит так же подробно как их...
no subject
Date: 2019-12-20 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 11:40 am (UTC)А вот насчет фигур на периферии зрения – такое бывает при психозе, ничего мистического. Л.Литвак в своей книге "Жизнь после "смерти"" приводит пример экспериментального атропинового психоза, описанный врачом (при этом ему по ошибке 10-кратную дозу вкатили): "Ярко запечатлелись образы, упорно появлявшиеся на периферии зрения... Это две неподвижные мужские фигуры в одинаковых странного покроя коричневых костюмах, в широких шляпах. Один из них – высокий, тонкий, другой – полный, маленького роста".
no subject
Date: 2019-12-20 03:34 pm (UTC)по поводу образов - они у отца не на переферии зрения... когда он в них всматривается, то глядит прямо... дело в том, что у меня несколько лет назад был опыт "вИдения" "другим зрением", один единственный, который больше не повторялся, из чего я предположил, что возможно это не я увидел, а мне что то показали... изображение отличалось от реальности, оно было какое то сумеречное , как в видоискателе видеокамеры в режиме ночной съемки... и когда я выспрашивал отца об том, что и как он видит рассказав ему об том своем опыте, он подтвердил, что видит примерно также... хотя в другой раз на мой вопрос как он видит, в цветном или в черно белом изображении, он ответил, что в цветном...
no subject
Date: 2019-12-20 03:30 pm (UTC)Ниже про психоз говорят, но те, кто придумали психоз, ничего не знают о тонком мире.
no subject
Date: 2019-12-20 05:07 pm (UTC)Как мне представляется он видит примерно так же, как это было визуализировано в фильме "6-е чувство" (из чего вероятно можно сделать вывод, что сюжет основан на реальных событиях)
вероятно "психоз" в широком смысле выполняет функцию холста с намалевованым на нем очагом, прикрывающим дверцу, ведущую в "тонкий мир" (как в буратине)
no subject
Date: 2019-12-20 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 05:51 pm (UTC)например может обнаружится оригинал корана на латыни, составленный ранее, чем он был надиктован неграмотному "пророку"... Собственно как мне представляется - это тот случай, когда предпринимаются действия для восприпятствования осуществлению пророчества... типа избиения младенцев... и когда палестинцы в этом убедятся... то у них не будет больше повода чинить препятствия для восстановления храма...
no subject
Date: 2019-12-20 07:43 pm (UTC)А если такой пророк был, то нафига козе баян - нафига все эти межрелигиозные тёрки? С такой силой можно придумать что-нибудь поумнее и поэффективнее..
no subject
Date: 2019-12-20 08:18 pm (UTC)... кстати говоря можно вероятно сделать расклад Таро на то, является ли коран боговдохновенным, или его сочинили люди... насколько я понимаю вопрос должен быть сформулирован достаточно четко, чтобы ответ можно было интерпретировать однозначно.
no subject
Date: 2019-12-20 08:44 pm (UTC)У людей тоже так - одни долго живут, другие зарабатывают много денег, третьи становятся успешными, четвёртые получают Нобелевку. Планировали ли их родители это?
Ко второму вашему параграфу... Не хватает важного элемента для решения задачи - различения того, когда говорит человек, а когда бог, и, соответственно, определения человека и бога. У меня и у вас это определение может быть очень разным, и соответственно, интерпретация таро тоже будет кардинально разной.
Вот карта выпала на вопрос об источнике Корана:
https://get.google.com/albumarchive/112868448452435024861/album/AF1QipM68rhu8aVG4AHrbnyWT649tn76OPsSaB8tyzGz/AF1QipNfu-9sYt7jW5fa9E7OdV8YCQGRleMF-V5N2wIL
Медведя в звёздах нет. Все подобные медведи живут у человека в душе. Героиня на карте идёт под символом цикады, что символизирует духовную реализацию, путь к бессмертию. То есть человек, ступивший на духовный путь, уже самим этим фактом видит вокруг только бога. Однако то, что он видит, будет носить облик того, что у человека уже есть в душе, и никакой другой.
no subject
Date: 2019-12-20 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 09:04 pm (UTC)Вроде рыцарь, но я сейчас не помню, чего конкретно. Я на фигуры давно не смотрю уже, я смотрю на картинку.
no subject
Date: 2019-12-20 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 09:02 pm (UTC)Очевидно ж (мне), что, буде такое случится, заинтересованные и авторитетные у своей паствы люди объявят это фейком (независимо от того, что могли бы сказать какие-нибудь мега-эксперты, авторитетные для нас), и на мнение палестинцев о том, в кого им верить и как им претендовать на эту землю вообще и землю под Храмом в частности, такие доказательства не повлияют вообще никак.
no subject
Date: 2019-12-20 09:20 pm (UTC)и что там смогут противопоставить этому какие то палестинцы? Чего ради им цепляться за эти суеверия?
no subject
Date: 2019-12-20 09:29 pm (UTC)Противопоставят они своё мнение о христианских авторитетах (типа упомянутого Пары Римского) и о зловредности целей оных делу Истинной Веры - ислама.
> Чего ради им цепляться за эти суеверия?
У вас какие-то очень странные представления о мотивации верующих людей. Независимо от степени убедительности этих внезапно появившихся доказательств с точки зрения учёных и политиков, авторитетных для нас.
no subject
Date: 2019-12-20 09:51 pm (UTC)по поводу убедительных доказательств... вот не так давно был эпизод с инсценировкой убийства Бабченко ... сразу же после сообщений о его убийстве были выдвинуты версии о причастности Путина, который велел его убить и вообще русский след... а после того, как живой Бабченко был показан по телеку все эти версии были тут же забыты... вот полагаю так же может произойти и с исламом... доказательства его рукотворности будут настолько же убедительны, как и живой Бабченко
no subject
Date: 2019-12-20 09:58 pm (UTC)Так мы обсуждаем мнение палестинцев (на которое вам покласть) или мнение тех, кто авторитетен для вас (на кого покласть палестинцам)?
В качестве упражнения, можете попробовать поубеждать младоземельных креационистов, воспитанных в нашей пост-советской культуре, или происходящих из WASP, в "совсем очевидных вещах" для нас. А ведь это было бы несравненно проще, чем убеждать палестинских крестьян, что гипотетические документы, которыми вдруг стали размахивать христианские иерархи и примкнувшие к ним европейские учёные, должны быть достаточным основанием для них, чтобы больше не верить в Коран и Магомета.
no subject
Date: 2019-12-20 10:18 pm (UTC)полагаю палестинских крестьян будут убеждать их палестинские лидеры, когда время придет. А палестинских лидеров да, ознакомят с доказательствами чтобы они убедились окончательно...
собственно ход моих рассуждений довольно прост. Я рассматриваю какое нибудь пророчество и сопоставляю его с реальностью... например было пророчество Космы Этолийского о передаче К-нополя грекам... в нем сказано, что треть турок погибнет, треть куда то сбежит, а треть примет православие... из этого можно предположить, что должно быть представлено нечто очень убедительное, чтобы несколько десятков миллионов человек вышли из ислама выход из которого вообще то не предусмотрен.
что может быть таким аргументом? Очевидно, что рукотворность ислама. Что может быть задокументировано? Разумеется коран, так как других основ у ислама не существует.
или пророчество о втором пришествии. Оно должно произойти после восстановления Храма. А как может быть восстановлен Храм если на его месте сейчас мечеть? И мечеть это не просто сооружение, а полтора миллиарда мусульман, которые разом вбесятся только тронь эту самую мечеть... Что должно произойти, чтобы 1.5 миллиарда муслимов не возражали против демонтажа мечети? Полагаю только одно - доказательство того, что коран был сочинен людьми, а не надиктован Магомету Аллахом...
no subject
Date: 2019-12-20 10:25 pm (UTC)Палестинские лидеры будут убеждать палестинских крестьян в том, что этим лидерам выгодно.
no subject
Date: 2019-12-21 12:42 am (UTC)то есть когда ислам будет отменен, упразднен на глобальном уровне... неужели вы полагаете, что останутся какие то "палестинцы", которые будут как те партизаны из анегдота, которые не зная, что война давно кончилась так и продолжают пускать составы под откос... Полагаю если такие останутся, то их быстро перестреляет служба безопасности Израиля, которые не только любят свою работу но и умеют её делать
no subject
Date: 2019-12-20 08:52 pm (UTC)А ещё вот эта серия:
no subject
Date: 2019-12-20 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 12:00 pm (UTC)Ну а мамство вообще дело дополнительно непростое: задолбанность, недосып, гормоны валом, в том числе повышающие агрессивность и притом запрещающие применять её к ребёнку - для лучшей защиты потомства.
Ну а что касается "прокачанной на полную независимость женщины" -- дык, ребёнок-то вовсе не обязан быть прокачанным на независимость от родителя (когда станет таким - это уже взрослый), и алименты - это, как минимум формально, помощь именно ему.
no subject
Date: 2019-12-20 03:41 pm (UTC)Не все бабские тусовки агрессивны. Я там состою ещё в одной группе, женщин в бизнесе. Уровень общения на порядки выше, чем у мамочек, хотя некоторые состоят и там и там... Говорю ж, это какой-то коллективный феномен, сущность...
no subject
Date: 2019-12-20 08:08 pm (UTC)Репродуктивный труд очень примитивен, и когда в этом варишься, не отвлекаясь на другие вещи, то быстро деградируешь.
С яжематерями и в реале сложно общаться, все темы плавно переходят на детей, а если нет, то упоминание ребенка все равно будет фигурировать.
Плюс если женщина не защищена, то она будет искать поддержки в таких вот группах. Если не будут банить не поддерживающих, то группа распадется. Система, в общем.
no subject
Date: 2019-12-20 08:18 pm (UTC)И даже если деградируешь, зачем сразу в агрессию? Почему не в наивную детскую доброту?
Это так защита потомства проявляется или каким-то образом свойственно всем женщинам?
Вопросы не для ответа, а для размышления :-) Сама над этим сколько уже думаю...
no subject
Date: 2019-12-20 08:23 pm (UTC)Мамашки агрессивны, так как часто бывают социально не защищены. Ребенок тянет много времени и ресурса. Отгрызает территорию матери. Вот ей нужно восстановить целостность. Один из вариантов - отгрызть у другого, напасть хотя бы в чате и самоутвердиться за счет другого.
no subject
Date: 2019-12-20 08:41 pm (UTC)Недалеко мы от животного царства ушли, да...