Институт научного шаманизма

Пишу по мотивам недавней дискуссии в ЖЖ.

Оппонент поставил под вопрос то, что новоявленному язычнику/викканину необходимо практиковать магию. В качестве аргумента "за" (которое оппонент оспаривал), приводилось то, что язычество не налагает запрета на магию. В качестве аргумента "против" приводились друиды, у которых был многолетний период обучения, а также вообще некий усреднённый здравый смысл, что всякому осознавшему свою свободу от патриархального супер-эго не открываются автоматически тайны мироздания несмотря на доступность гугля.

Моя позиция в пользу активной практики магии и дивинации основывалась на том, что магия - это в принципе путь самосовершенствования и освобождения, вписанный в подавляющее большинство религий. Магия и гадания - это по сути познание себя, постепенный приход к себе истинному, не замороченному зоопарком внутренних тараканов.



( Read more... )

Проведя много часов за поиском информации о белых лошадках-геоглифах Англии, я с ними почти сроднилась, хотя вообще с лошадями раньше в близком контакте не была - ни в шаманской практике, ни по жизни. Может быть, это эффект встречи с духом коня на апрельской шаманской встрече? Мироздание откликнулось синхрониями. В одну неделю я обнаружила в одном из наших местных местечковых музеев выставку о древних лошадях, а также прочитала новостную заметку о том, что на грядущий сезон наш муниципалитет запретил туристические конные экипажи, т.к. якобы поступила информация о том, что у нас лошадок содержат в ненадлежащих условиях. По ходу оказалось, что у них были и ненадлежащие хозяева, т.к. одна проинтервьюированная газетой коневладелица в ответ на такое решение муниципалитета заявила, что при отсутствии дохода от катания туристов отправит своих лошадей на бойню. Да будет дух Белой Лошади ей судьёй.
( Read more... )

( Содержание второй сессии )

Под конец второго дня создавали себе элементаля, сущность на базе какой-нибудь стихии, запрограммированной на выполнение желаний (не путать с одноимённым духом стихии).

Ведущие сказали, что узнали эту технику от гавайских шаманов и что она древнее египетских династий. Такие дела...

Для начала нам дали символы обозначения стихий:
Квадрат - земля
Полумесяц чашечкой - вода
Перевернутый треугольник - огонь
Круг - воздух

Напоминает викканские символы, правда?



( Read more... )

На днях известный учёный-рунист Кораблёв разродился в своём фейсбуке воплем гнева против всех современных рунопрактиков, рунологов, рунолышей и руноманьяков.

Всех, кто не читает древние исторические тексты по-исландски, Кораблёв записал в "недалекие люди, домохозяйки и дамочки, считающие себя ведьмами".

"Несмотря на то, что древние руны до сих пор полностью не исследованы, многие стали использовать их для бытовых повседневных целей." - пишет рунист. А для чего, интересно, их использовали 1000 лет назад? Для поворота сибирских рек и корректировки земной орбиты? Для призывания духов планетарного масштаба? Для полётов в космос?

Я вполне понимаю гнев самого Кораблёва против современных изобретателей всяких рейки иггдрасиль, рунной йоги, рунных мантр или вуду Одина. Хотя и понимаю и тех, кто пробует подобные некошерные миксы, пошёл дальше пыльных манускриптов и попытался понять, ЧТО стоит за рунами на самом деле, и применить их в современных реалиях. У Кораблёва этого понимания нет.

Я не спорю, что он сделал себе имя и завоевал авторитет как историк в этой узкой области специализации. Он уложит на лопатки любого, кто захочет оспорить написанное в откопанных им древних манускриптах или потягаться в исландском языковедении.

Однако в интерпретации сути рун он делает несколько довольно серьёзных ошибок:

( Read more... )

Originally posted by shuwany at Руны и знаки

Художник Брайан Фрауд (Фруд? Фру?) (Brian Froud), знаменитый своими фейри, вполне предсказуемо начал иллюстрировать северно-европейскую мантику. По-моему, прелестно.

Upd: Это не колода, а иллюстрации, вырезанные из одной из его книг.



( 23 картинки )

Наверное, все уже видели...



Ещё несколько вариантов креатива на тему.

( Read more... )

Читаю сейчас историю рун у Торссона. Интересно, но не даёт покоя мысль - откуда в этом алфавите магическая составляющая? Может, я что-то не понимаю, но здравый смысл человека с высшим образованием и исторические и лингвистические раскладки об источниках рун и об их эволюции не увязываются у меня с какой-то их особой уникальностью и магичностью. Если таро я понимаю через юнгианские архетипы, то руны я не понимаю.

Ясно ведь, что сколько-то веков назад они появились в качестве алфавита для северных языков и при христианизации того региона уступили место латинице. После этого, потеряв свою лингвистическую функцию, они, конечно, могли в уже более-менее фиксированном виде (алфавит-то мёртвый и не развивающийся) начать использоваться в магических целях для кодировки. Поскольку население тех мест тогда было на 98% необразованным, а те, кто и умел читать, учились грамоте по христианским книгам, сами руны стали неким сакральным алфавитом "не для всех". Поэтому и логично их использование в магических практиках для записи заклинаний, чтобы абы кто не понял. Но говорить о том, что там какие-то таинственные векторы и силы, наверное, преждевременно, нет? А то бы чего тогда учебники по рунам не разрывает вдребезги пополам от концентрации векторов и сил?

До того, как руны умерли в виде алфавита, они довольно активно эволюционировали - такая формая, сякая форма, палочка туда, палочка сюда, такой-то порядок, другой порядок... А про произношение и говорить нечего! В одном диалекте было по-одному, в другом на соседнем острове - по-другому. Запомнившийся пример - как руна jera, обозначающая звук "й", со временем стала обозначать звук "а" (есличо читаю не в русском издании, и тут так написано). Короче, классические лингвистические процессы, и никакого волшебства.

А то, что Одину руны были даны после 9 дней висения на дереве, так это, может, такая же мифологическая аллегория, что и мудрость дана была человеку через запретное яблоко ценой изгнания из рая.

Книжку я пока не дочитала, но такой вот вопрос злого скептика у меня уже появился. Как быть? Дальнейший материал мои сомнения развеет или нет?
( Read more... )

Книга Ильи Носырева "Мастера иллюзий" оказалась последним гвоздём в крышку гроба мировых религиозных эгрегоров в моей жизни. Первым гвоздём был в конце 90-х "Разговор с Богом" Нила Дональда Уолша.

Книга Носырева - это настоящая научная работа, где он доказывает меметическую природу всех мировых религий, включая языческие, и объясняет, чем таким обладают крупнейшие мировые религии, что им удалось вытеснить язычество и старые политеистические культы. Помимо этого он показывает развитие религий в динамике, что позволяет понять их нынешнюю природу и приблизительно предугадать вектор развития, а также оценить шансы малых религий на выживание.

Начинает он вообще с довольно обширной главы по генетике и биологии. Казалось бы, при чём тут тут биология?( Read more... )

Какая дивная мне карта сегодня выпала! Как раз тогда, когда я сподобилась начать смотреть видео-лекции Кораблёва о рунах.



После первых 2 лекций у меня только один вопрос: почему раньше тайной рунической магии овладевали чуть ли не необразованные крестьянки, а мне обязательно надо чуть ли не академический минимум по исландской мифологии и лингвистике пройти? Начала я вообще с "Младшей Эдды", на очереди "Старшая..." Чуть ли не три часа сегодня вникала в тонкости футарков, мифологии и исландской магии в компании с Кораблёвым. И так и не выучила ни одной руны.

Зато составила подборку литературы по рунам, от научных публикаций до макулатуры.